Sur l’existence du blog de sacs à main, mon e-mail a été plein de personnes demandant des inquiétudes sur la bourse à acheter. Même lorsque je suis en public maintenant, si quelqu’un comprend ce que je fais, je les ai à me demander si j’autorise son achat ou ce qui devrait être leur prochain. Je passe des heures par jour à étudier les sacs. Mon e-mail est submergé par des messages de concepteurs me demandant des lignes d’évaluation. Découvrir chaque pouce ainsi que chaque information sur les sacs à main sont passés de mon passe-temps à mon travail. Donc, avec ces nombreuses heures, je comprends une chose ou deux sur les sacs à main. J’ouvre la classification ASK MEGS où je peux répondre aux visiteurs concernant le blog de sacs à main. Si vous avez une question, veuillez me contacter via notre contact avec Page ici. J’atteindre tous les e-mails aussi opportuns que possible! Pour notre début cette semaine, la préoccupation vient d’Amy. Amy écrit:
Salut Megs,
J’ai juste un souci pour vous de votre point de vue sur quelque chose, car j’essaie de choisir celui à acheter.
Croyez-vous que le Chloã © Paddington traditionnel ou le stam Marc Jacobs est plus tendance, beaucoup plus polyvalent, ainsi que beaucoup plus «en» cette année?
Merci! (=
-Amy
Amy, tu as plutôt la décision de prendre. Le Chloé Paddington a frappé d’énormes l’été de 2005. Si grand, en fait, que j’ai ri quand j’ai appelé le magasin de Paris Chloé pour me demander s’il y avait une possibilité que les mers se séparent aussi bien que je pourrais en obtenir une. Cependant, Vlad ainsi que j’en ai retrouvé un à Munich et je suis arrivé juste à temps. Le Paddington sera toujours considéré comme l’un des allumeurs de la fièvre du sac «it». La forme du sac est idéale pour une utilisation quotidienne, le problème est le poids. Mon Paddington me fait mal aux épaules, mal! J’ai fini par prendre le verrou très lourd, mais cela semble si inutile, car c’est ce qui fait de ce sac ce qu’il est: la serrure. Même après avoir enlevé le verrou, le sac est resté lourd. Vous voyez, le cuir Chloé est extrêmement épais et évalue beaucoup plus que de nombreux sacs. Autant que nous ne voulons pas croire que notre sac à main peut faire un tel conséquence sur notre corps, ils le font. Chloé s’est tourné vers le haut, et a changé les serrures en versions plus légères et plus petites qui suppriment un peu de poids. Un autre inconvénient majeur est la quantité de contrefaçons qui ont respecté ce sac. Malheureusement, lorsque quelque chose devient si important dans le monde de la bourse, le marché contrefait intervient pour la mise à mort. Vous ne pouvez pas découvrir que c’est un désactivation, mais beaucoup le font. L’élément du Paddington qui a encore mon cœur est la forme pratique, l’espace suffisant, ainsi qu’un attrait sympa.
Il ne fait aucun doute que vous aimez le Stam Marc Jacobs! Le Stam charmerait quelqu’un qui aime le Paddington car il a également l’attrait cool, le gros matériel, ainsi que le look de côté. De nombreux inconvénients du Paddington sont exactement les mêmes pour le stam. Le sac est plus lourd que beaucoup ne le croient, ainsi que si vous l’emballiez fortement, la sangle de liaison de chaîne creusera dans votre épaule. En plus de cela, il est également contrefait souvent contrefait. Le stam a également fait partie de la brigade de sac «it» ainsi que de la gamme d’étoiles. La forme de ce sac le fait se séparer, ainsi que pendant qu’il a atteint son point culminant il y a quelques années, il va toujours fort.
Cela revient à ce que vous voulez de votre sac. Alors que certains sont malades de ces deux sacs, tous deux ont géré le monde de la mode par tempête. Le Paddington avait une tendance si énorme que de nombreux sont mal en entendant parler. Cependant, Chloé continue de réinventer ce sac pour charmer ses clients. Cependant, en fin de compte, je vous dirigerais en direction du stam Marc Jacobs. Autant que j’aime mon Paddington, il y a quelque chose d’un peu plus audacieux dans le stam. Si je suis allé directement du travail pour aller satisfaire mes copains pour la nuit, le Stam se déplace mieux. C’est un style plus ancien, mais toujours séduisant et recherché. Après des années à étudier soigneusement ces deux sacs ainsi qu’à avoir les deux, le Stam vibe mieux. Si vous m’aviez demandé cela il y a deux ans, ma réponse pourrait être extrêmement différente. Cependant, maintenant, je suis en train de choisir le stam! Bonne chance et plaisir dans votre sac Amy !!
Marc Jacobs Stam via le web un porte-porte pour 1550 $ ainsi que Chloe Paddington via Saks pour 1 995 $. De plus, si vous souhaitez ajouter un peu plus de foutre, choisissez le stam avec une garniture d’autruche via Saks pour 1550 $.